• 在这次竞选活动中,大自然被忽视了-在我们自己

    2018-12-20 17:15:15

    在这次竞选活动中,大自然被忽视了 - 在我们自己和我们自己的危险中 竞选活动已经开始。在一项旨在解决经济问题的运动中,联盟和工党正在密切关注谁能够最好地管理我们的财务

      在这次竞选活动中,大自然被忽视了 - 在我们自己和我们自己的危险中

      竞选活动已经开始。在一项旨在解决经济问题的运动中,联盟和工党正在密切关注谁能够最好地管理我们的财务,保护就业并使住房更便宜。绿党可以预见地描述主要政党,包括他们的气候变化政策。

      这些是重要问题,但它们是政治议程中的最高优先事项吗?可以说更大的问题是,没有人会认真地支持,但这会影响我们所有人,包括社会,环境和经济方面。

      我们的自然遗产 - 帮助定义澳大利亚身份的植物,动物和其他生物 - 正处于可怕的境地。然而,这种生物多样性危机在政治话语中几乎没有提及,也不是公众意识中最重要的。

      通过失去生态系统服务,世界经济每年损失500亿欧元(730亿澳元)。预计到2050年,如果不采取行动,每年将损失14万亿欧元。到本世纪中叶,全球经济产品可能占7%,自然保护肯定会在本次大选中列入议事日程。

      保护我们的自然遗产并获得丰厚回报所需的行动将挑战我们对社会和经济政策最珍视的一些观点。这需要改革以扭转我们民主进程的匍匐损失。

                  

                  自然是非常有价值的,但政府很少对其进行适当的计算或计算。

                

      纵观主要政党的平台,很明显,大自然不在议程上。劳工列出了23项积极政策,其中没有一项直接涉及保护澳大利亚的植物和动物。自由党 - 国家党做得稍好,声称相信为后代保留澳大利亚的自然美景和环境。然而,去年发布的联邦平台没有证据表明这一信念。

      公众关注的问题也从自然问题和恐怖主义等其他问题转移到了医疗保健和经济等传统领域。大堡礁计划与保护野生动物多样性直接相关,对于寻找居住地的人来说,这是一个很好的选择。

      环境财富,但持续多久?

      生物多样性对人类的价值已经确立(例如,见此处,此处和此处)。生物多样性可减少压力,犯罪和疾病。它还提供了新的经济机会和许多其他好处,从气候控制到防洪。

      这些只是冰山一角,但就像极地冰一样,它们有可能因我们的忽视而消失。

                  

                  

                    自然界提供的许多价值(生态系统服务)的例子。

                    

                  

                

      尽管生物多样性具有巨大的价值,但澳大利亚的自然遗产并不确定。好消息存在,

      但作为政府的继承,最近几十年的环境状况报告显示,我们的自然遗产继续被浪费掉。

      报告将人口增长,经济增长和气候变化列为下降的主要驱动因素。土地清理和入侵物种也导致生物多样性丧失。所有这一切都必须针对我们野生动物的惊人轨迹。

      这些对我们自然遗产的威胁应该成为政治议程的重点。但是,尽管最近已经灭绝,但它已经导致一些小部分未能采取保护建议,官僚和政治家未能应对挑战。澳大利亚的植物,动物和其他野生动物继续被放在一边,热情洋溢,让人联想到19世纪的先驱者。

      为什么缺乏行动?

      出于多种原因,政治议程中的性质缺失。以下是两个关键问题:可疑的政治捐赠和流程,以及公共服务,政府和大学科学家的喋喋不休。这两个问题都是我们民主的核心。

      澳大利亚有一些关于政治捐款和支出的最弱选举法。接受捐款和适合政策动机的声明之间的时间滞后,特别是在选举时间,这种情况并不常见。这是相关的,因为捐助者的政治恩惠之间存在联系,而这些联系虽然难以证实,但却经常被注意到。

      这些相关性并不令人惊讶。企业政治活动通常不是善意的姿态,而是旨在确保更好结果的企业战略战略。由于许多公司依靠土地进行诸如挖掘资源和清除原生植被等活动,他们的政治捐款的成功可以反映在对自然的破坏上。

      人们不容易知道如何做生意。不方便的事实可能会考虑政府的政策。因此,包括政府科学家在内的公务员不得发言或发推文。政府将在犯罪惊悚片的页面中更频繁地走极端,以追查和惩罚举报人。

      

      试图让学者沉默的政府成为维多利亚州国家公园放牧试验的焦点。据报道,一名维多利亚州高级公务员威胁说,如果该大学不同意监督政府的放牧审判,他们将从墨尔本大学撤回更多资金,尽管人们普遍认为这是有缺陷和不必要的。面对这种压力,许多大学科学家只是避免公开辩论,因为害怕损害他们的就业前景或政府资金。

      在这种沉默的气氛中,主要的生物多样性问题和破坏性的政府政策都没有得到适当的播放。公众没有听到这个消息,也无法在投票站做出明智的决定。政府和公共服务障碍,诚实的媒体报道破坏了知情民主。

      重视和保护自然对我们的福祉和繁荣至关重要,但物种将继续以惊人的速度消失,从而使我们能够更好地管理。

      关于这一点没有什么可做的。现在为时已晚。除了充分资助保护外,我们还应该改革政治筹资规则。我们还应鼓励,甚至法律要求,诚实公开地披露政府政策如何影响我们的环境。