• 如何解决世界渔业危机?禁止近海捕鱼

    2019-02-12 12:12:57

    如何解决世界渔业危机?禁止近海捕鱼 装入条纹鲣鱼;可操作2条菲渔船之间的表面下近海2012小船使用所谓的栅栏周围整体旨在一种常用的技术,以及存在于浅滩任何其它海洋生物。

      如何解决世界渔业危机?禁止近海捕鱼

      装入条纹鲣鱼;可操作2条菲渔船之间的表面下近海2012小船使用所谓的“栅栏”周围整体旨在一种常用的技术,以及存在于浅滩任何其它海洋生物。

       照片来源:Alex Hofford /绿色和平组织。

      随着食品需求上升的海平面,并在下降,由于过度捕捞和其他威胁,科学家们提出了一个看似断然几个鱼种:关闭远洋渔业,并使其成为“为浅滩世界。“ “别担心,”他们说,“这样做不会影响渔业的经济收入,而且会确保利润更公平地分配。

      200海里的国家的海岸范围内的海洋区域,被称为“专属经济区”(EEZ,其英文缩写)。在专属经济区之外,有公海,国际水域“属于”世界各国人民。在海岸附近鱼类资源枯竭后,许多国家开展了深海捕捞活动。这有助于商业鱼类的过度捕捞,并威胁到其他非捕捞目标,栖息地遭到破坏,副渔获物和其他问题。目前,公海捕鱼每年收入约为16亿美元,约占全球年度捕捞量的15%,相当于约1090亿美元。

      区域渔业管理组织(RFMO,其英文缩写)在该地区捕鱼的国家的国际-organizations一直特别努力保护海上实施关闭渔业某些地区海洋生态系统。否则,治深海捕鱼的唯一立法是联合国海洋法公约,承认所有国家在海上自由捕鱼权的国际协议的规定,但只提供一般原则关于保护和管理。

      “国际社会一直试图通过鼓励区域渔业管理组织的形成,减少公共财产的问题,说拉希德·萨尔拉,在不列颠哥伦比亚大学渔业研究员,到mongabay.com-。然而,大多数分析师得出的结论是,许多RFMO都没有成功。“研究表明,由RFMO管理的具有已知状态的三分之二储备已被耗尽或过度开发。

      需要另一种解决方案。 2014年的一项研究提出了完全关闭公海捕鱼的大胆想法,并发现通过这样做,它将增加捕捞的利润并改善鱼类种群。

      2012年美丽镶边在近海渔栅栏。照片来源:亚历克斯霍夫福德/绿色和平组织。

      为了研究这种想法的合理性和可能的​​结果,Sumaila和一队在国际渔业专家的研究笔记渔政2000年至2010年的数据库周边海洋我们全球渔业和着陆数据一九五零年至2010年联合国粮农组织。他们在二月份的“科学报告”上发表了他们的发现。

      该小组Sumaila发现,1406种选定的19人专门提取近海,802只以内的专属经济区捕鱼,而“跨界种群”为知悉该项研究的585,被捕捞海上和在专属经济区。他们发现鱼的数量和商业价值的不到0.01%来自完全在海上捕捞。

      通过使数字更多一点,该团队表明,如果近海捕捞活动结束,它不会导致全球渔获量的损失。这假定由平均18%在专属经济区跨界增加,一个合理的期望的卡子如果鱼的生物​​量的增加溢出专属经济区如预测研究。事实上,研究中使用的数学模型表明,跨界物种的生物量将增加10%至70%。

      该研究表明,如果停止在公海捕鱼,整个世界将获得净经济效益。报告称,大多数沿海国家 - 大约120个 - 包括发展中国家 - 都有很多收获。 65个国家有很多损失,7个国家不会输或输。此外,渔业利润的分配将更加公平。目前,只有十个渔业国家捕获了大部分的渔业和经济效益。

      2012年,一名潜水员在带有鲣鱼的围网中工作,并在公海周围工作。

       照片来源:Alex Hofford /绿色和平组织。

      Sumaila团队也观察到了其他好处。 “一般来说,船只在公海行驶更长的距离钓鱼,花更多的时间寻找鱼,因此招致每渔船在专属经济区独钓的单位重量更高的成本。这意味着,除了不修改任何东西之外,关闭公海到渔业将减少全球化石燃料的成本和燃烧,“作者肯定地说。

      “这是一个许多经济学家和科学家开始探索一个有趣的想法卡伦堆栈,海洋团结,这是企业的基础维珍集团 - 的一部分,宣传组常务董事说。由于过度捕捞,气候变化和污染,所有这些都将巨大的压力对海洋生物给海洋的健康威胁,我们必须愿意大胆探索的想法,“他告诉mongabay.com。

      “这种关闭必须与可持续渔业的政策,以确保可以在那里钓鱼时进行的,应当认定不消耗库存的科学界限,并使用不破坏鱼类的栖息地捕鱼设备和相关的生物多样性配对“萨克补充道。

      “不过,在公海捕鱼颁布禁令之前,必须先预测的理论一定要用更新的数据进行更多的测试,”乌鸦白,渔业专家可持续渔业集团,美国加州大学说在SantaBárbara,2014年研究的主要作者提议关闭公海。

      尹吁昂渔船航行在国际水域日本2014年5月美国海岸警卫队拦截该船为非法捕捞活动,包括禁止使用刺网,其中“杀胡乱大量的鱼类和其他海洋物种如鲸鱼,海鸟,鲨鱼和通过暂停开放海里巨大的网”海龟,根据报告prensade美国海岸警备队。刺网和其他破坏性捕鱼做法在公海上很常见。中国海岸警卫队对该船进行了保管。照片来源:美国海岸警卫队。

      一个坚持不断的问题是,鉴于公海的无边无际和任何管理当局缺乏管辖权,实际上如何实施封锁。实施封闭“将要求海洋治理的根本改革”,作者承认,但认为这种改革是可能的,而且,随着时间的推移,它可能是不可避免的,由于在海上人类活动增加。

      “我觉得这种风格监管的需要,现在比以往任何时候都更人性化的历史,至少有两个原因mongabay.com白通过的电子邮件 - 说:首先,卫星技术实现远程监控的船它不再是执行者和偷猎者之间的猫捉老鼠游戏,而是天空中的眼睛游戏。其次,全世界每年花费2000万美元补贴近海渔业。随着关闭,部分资金可用于遵守法律。“

      约会:

      白色,C.,&科斯特洛,C。(2014年)。关闭公海钓鱼? PLoS Biology 12(3):e1001826。

      Sumaila,U. R.,榄,V.W.,米勒,D.D.,德,L.,沃森,R.A.,泽勒,D.,祥,W.W.L.的Côté,I.M.,罗杰斯,A.D,拔丝,C.,霍尔,E.&安培; Pauly,D。(2015)。在公海禁止捕鱼的世界中的赢家和输家。科学报告5:8481。