• 美国狼可以告诉我们关于澳大利亚野狗的事情

    2018-12-22 18:48:33

    美国狼可以告诉我们关于澳大利亚野狗的事情 我们知道,引入掠食者如狐狸和猫是对澳大利亚野生动物的最大威胁之一,但控制它们的最佳方法是什么? 许多澳大利亚生态学家认为

      美国狼可以告诉我们关于澳大利亚野狗的事情

      我们知道,引入掠食者如狐狸和猫是对澳大利亚野生动物的最大威胁之一,但控制它们的最佳方法是什么?

      许多澳大利亚生态学家认为,野狗是解决方案的一部分,这要归功于它们能够控制野生掠食者的数量。这是一个有争议的想法,但它支持北美狼。

      通过由澳大利亚 - 美国富布赖特委员会资助的项目,我们一直在研究如何通过观察北美的狼来更好地了解澳洲野生动物群中的野狗的作用。结果发表在本周的动物生态学杂志上。

      狼为什么?

      作为捕食者控制计划的一部分,狼在过去的两个世纪里几乎从美国大陆(阿拉斯加除外)消灭。

      但根据美国濒危物种法案(要求恢复濒危物种),1995年至1996年将狼重新引入黄石国家公园及周边地区。

                  

                  

                    当狼消失时,土狼数量会增加。

                    Shawn McCready / Flickr,CC BY-ND

                  

                

      对黄石狼的大量研究表明,它们对公园生态系统产生了影响,主要是通过减少它们的数量。

      但随着狼重新定位美国的新领域,我们也对狼与其他捕食者,特别是土狼和红狐的交互作用感兴趣。

      我们假设狼会减少土狼数量,因为它们是更大的捕食者。但土狼也减少了狐狸数量,因此我们预计,无论狼群在哪里,都应该有比郊狼更多的狐狸。

      为了探索这些相互作用,我们分析了北美洲地区和没有狼的土狼和红狐皮毛捕获数据。

      谁是顶级狗?

                  

                  

                    当狼在附近时,有很多狐狸。

                    Kelly Colgan Azar / Flickr,CC BY-ND

                  

                

      在阿拉斯加,育空和西北地区,自20世纪初以来,狼,土狼和红狐共存。我们现在从毛皮诱捕记录中了解到,在狼群居住的地区,土狼的数量从未超过狐狸数量。

      没有狼的地区的记录讲述了一个不同的故事。

      随着狼群在整个美国48个州的灭绝,土狼大大扩展了它们的历史分布。到了20世纪70年代,土狼从美国中部分散到缅因州和新不伦瑞克省,最后到20世纪80年代分散到新斯科舍省。

      即使土狼最近刚刚殖民缅因州,新不伦瑞克省和新斯科舍省,毛皮回归数据表明,在没有狼的情况下,土狼只需要20 - 30年就可以比红狐更多。

                  

                  

                    随着狼群的消失,土狼已遍布北美洲。

                    Thomas Newsome

                  

                

      这些结果支持了这样一个假设,即狼可以对食物链中的捕食者产生强烈影响。结果还表明,当狼群在美国各地消灭时,大陆与红狐之间的平衡发生了大陆性的转变。

                  

                  

                    萨斯喀彻温省和曼尼托巴省展示了狼和土狼相遇时会发生什么。

                    Thomas Newsome

                  

                

      我们也想知道当我们遇到狼和土狼时会发生什么。

      为此,我们分析了加拿大中部萨斯喀彻温省和曼尼托巴省的毛皮诱捕记录。两个省都有狼,但南方没有狼。

       这些省份是如此完美的地方,看看狼如何与土狼互动。

      在狼群缺席的省份的南部,毛皮记录显示,与我们的假设相比,土狼的平均数量超过红狐三对一。在狼群存在的地方,平衡显着地偏爱红狐狸平均四分之一到一个场地的极端500。

      然而,在两者之间是一个200公里的“过渡区”,其中存在的狼太少,无法在土狼和红狐之间取得平衡。

      魔数狼

      如果狼减少了土狼数量,它可能会帮助一系列物种,这些物种可能会受到侏儒兔和雪兔野兔等土狼的威胁。对于在土狼存在的情况下已经下降的山地红狐,狼的扩张也可能是有益的。

      但加拿大的结果表明,在有机会控制土狼之前,狼可能需要在大范围和高数量上扩散。

      这种神奇的组合被称为狼的“生态有效密度”,在我们研究之前,我们对控制土狼需要多少狼知之甚少。

      这对澳大利亚野狗来说意味着什么

      在澳大利亚,野狗经常在我们的生态系统中扮演与狼一样的“顶级狗”角色。当野狗消失时,狐狸通常会像狼一样在没有狼的情况下增加,对我们受威胁的本土野生动物产生直接影响。

      但是我们的研究表明,如果它们被发现数量很少,并且在大面积上扩散,那些顶级食肉动物(如野狗)将无法控制低阶捕食者(如狐狸)。

      这是一个主要的两难困境,因为人类对野狗的分布产生了很大的影响,主要是通过排除,以及在野狗是牲畜捕食的同义词的农场进行围栏和害虫管理。 Dingoes也经常与一些旅游和采矿活动发生冲突。

                  

                  

                    澳大利亚野狗。

                    Thomas Newsome

                  

                

      有解决方案吗?

      我们需要一种能够帮助人类与野狗共存的策略。这具有挑战性,特别是当野狗对畜牧业等人类企业构成严重威胁时。

      使用监护动物保护牲畜是有希望的,但我们仍然需要知道这种策略是否可以在大空间区域内发挥作用。

      另一种可能的选择是补偿农民因野狗袭击造成的库存损失。这可能是美国的一个问题。但是这些计划必须补偿直接(库存损失)和间接(捕食对牲畜健康的影响)影响,这些影响很难衡量。

      利害攸关的是我们的生态系统和生物多样性的未来,它们被红狐狸和野猫摧毁。此外,澳大利亚的农业,特别是羊业,长期以来一直受到野狗和红狐的影响。

      如果野狗继续以他们的方式被控制,我们可能永远不会有机会看到他们控制狐狸和猫的真正力量,并保护澳大利亚的本土野生动物。

                  

                  

                    在Ravenshoe QLD的牛尸体周围的Dingoes。

                    Graham Wienert和Invasive Animals CRC