• 明星动物园的动物吸引人群,但他们不会拯救他

    2018-12-24 12:32:25

    明星动物园的动物吸引人群,但他们不会拯救他们的物种 巴西人在十月份前往民意调查,以决定他们的新总统。该国的票总是产生惊喜,如小丑在2010年大选和1959年一个名为Cacareco

      明星动物园的动物吸引人群,但他们不会拯救他们的物种

      巴西人在十月份前往民意调查,以决定他们的新总统。该国的票总是产生惊喜,如小丑在2010年大选和1959年一个名为Cacareco 100,000票为圣保罗市议员犀牛的选举。

      Cacareco可以说是巴西的第一个名人的动物,但在贝洛奥里藏特动物园,通过人工繁殖,产生了前两部“巴西”在过去的一个月大猩猩。一旦他们的名字被选中,这些小大猩猩无疑将成为名人。动物园只需要注意命名 - 在20世纪70年代的公开比赛之后,第一只大猩猩被称为非洲独裁者之后的Idi Amin Dada。

      伦敦动物园最着名的居民盖伊大猩猩成为60年代和70年代的国家偶像;盖伊福克斯是一个臭名昭着的恐怖分子。超级明星动物园的动物早已在社交媒体上发表,并证明动物名人文化并不是什么新鲜事。

                  

                  

                    大猩猩的家伙住在伦敦动物园的雕像上。

                    凯蒂陈,CC BY-SA

                  

                

      但现代动物园发现很难平衡明星和保护。名人文化是关于个人和物种保护。因此,动物园需要在某些明星景点的公众(过度)兴趣和为整个物种做正确的事情之间取得愉快的媒介。

      问题在于需要大量的圈养动物来拯救一些物种免于灭绝,大多数动物园太小而不能自行完成。例如,对于长寿的大型哺乳动物,我们需要约250名人工饲养以维持遗传健康的人口。当涉及到物种时,我们需要更多的人被囚禁以避免遗传多样性的丧失,这就是为什么我们需要几代人。

      矛盾的是,由于需要构建数百只(如果不是数千只)鼠标围栏,因此大象种类可以拯救领土小鼠物种免于灭绝。

      遗传多样性很重要,因为它允许物种适应其环境。但是圈养的动物园动物不受自然选择的影响。尽管如此,许多动物园的目标是建立一个安全的净物种种群,以保证其野生动物的生存;这可能是将动物重新引入野外。

      动物园通过全球思考来克服数字问题。

       国际合作意味着动物园中的所有大猩猩都参与圈养繁殖计划,作为集合种群进行管理。也就是说,虽然每个动物园都有其自己的组,就好像他们是一个单一的全球人口的一部分,他们的管理大猩猩 - 和问题,如遗传多样性和性别平衡的方案850+的条款,而不是五个被认为是或者在任何特定的动物园里六个

      一个书籍管理员使用遗传管理软件来决定谁应该繁殖,谁不应该繁殖以及谁应该与谁配对。如果你愿意,可以选择数字时代的丘比特。但这里的决定是基于个人名人的遗传价值或美貌。个体越具有遗传重要性,他就越有可能获得繁殖的点头。 Studbook饲养员还选择针对患有遗传性疾病的个体。

      如果个体的基因拷贝很少,那么个体就具有遗传重要性:目的是尽可能多地保持遗传多样性。这种方法取得了令人难以置信的成功 - 例如,普氏原羚马是唯一幸存的真正“野生”品种(从未驯化过,非野蛮)由于圈养繁殖,它从濒临灭绝的边缘带回了数千人,并被重新引入蒙古。

                  

                  

                    从近死了回来。

                    Chinneeb,CC BY-SA

                  

                

      人工授精等生殖技术可以帮助人工繁殖,但总的来说,动物园仍然偏爱老式方式的后代。主要是因为这使动物暴露的风险较小;也就是说,不需要它参与侵入性医疗程序。但这确实意味着我们需要将动物移动到世界各地进行约会。

      莱奥,贝洛奥里藏特动物园的雄性大猩猩来自西班牙 - 两位女性,Imbi和Loulou来自英国。这些动物是作为国际大猩猩圈养繁殖计划的一部分借出的。跨越国际边界的动物可能是一个合法的噩梦;如果在这种情况下存在某种争议 - 例如婴儿大猩猩的所有权 - 在争议中应该遵循三种法律制度中的哪一种?

      本着合作的精神,动物园通过使用基本上是绅士的协议,以简单的方式解决了这个问题。在这个时代,当律师们似乎在经营世界时,知道信任可以赢得物种保护是令人耳目一新的。