• 重建并不是怀旧-令人兴奋的新世界是可能的

    2018-12-22 19:00:40

    重建并不是怀旧 - 令人兴奋的新世界是可能的 自然生态系统的恢复 - 重建 - 应该创造一个新的鼓舞人心的新栖息地。然而,有可能被自己对过去的崇敬所困扰;一种过于怀旧的立场,

      重建并不是怀旧 - 令人兴奋的新世界是可能的

      自然生态系统的恢复 - “重建” - 应该创造一个新的鼓舞人心的新栖息地。然而,有可能被自己对过去的崇敬所困扰;一种过于怀旧的立场,使重写不那么现实,更难实现。

      最近推出的英国奖励肯定是令人兴奋和及时的。然而,乔治·蒙比尔特(George Monbiot)将15种标志性物种带回来的愿景未达到大学讨论的重建愿景。

      这些都来自功能生态学和地球系统科学的进步。重新灌溉的愿景更加雄心勃勃:它是通过重新组装驱动它们的物种来恢复生态过程。例如,野猪生根会对整个林地生态系统产生影响。不应该仅仅因为它们曾经存在而重新引入这些动物,但它们可以在将来做一些事情。

      不要当地人

      Monbiot寻求恢复“失落”的物种可以追溯到过去的年龄。然而,许多保护科学家对“本土”问题更加放松。他们愿意考虑引入非本地物种,如果它们有助于生态系统中的功能性作用,他们不会将过去视为保存或复制生态系统恢复灵感的基准。

      例如,“Monbiot的15”省略了被归类为绝种的auroch和tarpen。然而,在20世纪80年代逐步荷兰生态学家意识到,他们的功能类似物成活牛和小马和他们的生态作用可以通过“去归化”来恢复。

      他们开始在距离阿姆斯特丹40分钟车程的着名Oostvaardersplassen保护区去除他们。这产生了一种“类似塞伦盖蒂”的景观:自人类定居并开始耕种以来,欧洲的一种自然景观。

                  

                  

                    auroch(或heck cattle)是OVP的王者。

                    Jan BYjendijk,CC BY-SA

                  

                

      众所周知,OVP再次成为保护政治,并已成为生态学中具有里程碑意义的公共实验。 2003年,我第一次和一群学生一起去了荷兰,当时我们前往荷兰与激进的生态学家弗朗斯维拉会面,并参与了重建所引发的争议。

      OVP是在填海土地上创建的,反对者认为围栏和防洪创造了一个人工景观,破坏了对其作为恢复生态系统的真实性的任何主张。更严重的是使牛和小马死“自然”饥饿的政策激怒谁相信他们应该经受实验室,农场,动物园应用于动物相同的福利标准动物福利和农民群体。

      围绕实验的争论,维拉的假设,即欧洲的原始植被是木质的牧场,而不是高林,和其他激进的野化愿景是鼓舞人心的自然保护的根本前提的重新审查。

      重建的机会很大

      我最近在“生态学”杂志上发表了欧洲奖励议程,作为我对欧洲理事会对其性质立法进行“健康检查”的贡献。从20世纪70年代的科学和政策背景审查了鸟类和栖息地指令。他们正在衰老。科学和社会都在继续前进。

      对欧洲立法的任何修订都应该支持创建实验性重建站点。在英国,我们可以想像在里奇韦,在威尔士野猪和鹿驱动林地生态系统,以及野牛,驼鹿,狼和松树林苏格兰阿卡迪亚野生牛和小马一步土地的创建。

                  

                  

                    威尔士的野猪?

                    vlod007,CC BY

                  

                

      我们还需要在城市附近进行更多类似OVP的公共重建实验。我们想知道我们对未来的需求是什么样的。

      重建可能为难以解决的保护问题提供新的解决方案。例如,自然保护主义者希望将松树移到利物浦附近的塞夫顿海岸沙丘系统,当地居民喜欢他们风景优美的壮观和红松鼠。着名的Formby足迹可以追溯到公元前2500年,这些人类,野牛,鹿和狼曾经居住在这些沿海地区。建议重新引入野牛和伴侣食草动物,看看会发生什么,可能会促使沙丘的统一视野。

      在实践中,重新建立受生物危害,公共获取和畜牧业以及20世纪的保护立法和机构的监管,这些立法和机构没有真正的创新动力。

      保护机构需要现代化,没有人想要拆除它们并重新开始。我们需要能够与地球合作。

      普通人被剥夺了权利。

       保护政策受到一些大型慈善机构的协调游说的影响,这些慈善机构在20世纪后期建立了自己的体制结构。乔治·蒙比尔特的愿景引起了人们的注意,但重写的倡导者需要制定切合实际的政策机制来推动他们的思想。奖励实验将为更广泛的反思和辩论提供空间,并使我们的保护机构有时间适应。至关重要的是,他们将重振保护作为21世纪的文化力量。