• 受威胁的物种在堪培拉赢得了声音-但对某些人来

    2019-01-04 10:35:29

    受威胁的物种在堪培拉赢得了声音 - 但对某些人来说已经太晚了 澳大利亚受威胁的动植物今天可能获得了一个小小的胜利 - 澳大利亚环境部长Greg Hunt在墨尔本宣布了第一个受到威胁的

      受威胁的物种在堪培拉赢得了声音 - 但对某些人来说已经太晚了

      澳大利亚受威胁的动植物今天可能获得了一个小小的胜利 - 澳大利亚环境部长Greg Hunt在墨尔本宣布了第一个受到威胁的物种专员。

      该委员会成员Gregory Andrews被任命为联邦环境部门,负责协调“优先物种”的保护,包括资金。虽然一些保护倡导者希望有部门以外的人,安德鲁斯将拥有内部知识的优势。

      我不知道该怎么办。专员是由哺乳动物专家约翰·沃纳斯基,安德鲁·伯比奇,和彼得·哈里森,它发现,几乎澳大利亚的哺乳类动物的三分之一已经丢失或者是路径灭绝的,这主要是由于在推出的行动计划为澳大利亚哺乳动物宣布2012年引入了诸如狐狸和猫等食肉动物。

                  

                  

                    在新南威尔士州和维多利亚州发现了脆弱的绿色和金色的青蛙。

                    Will Brown / Flickr,CC BY

                  

                

      有99种澳大利亚动物濒临灭绝 - 它们在10年内至少有50%的濒临灭绝的可能性。 (你可以在这里阅读其中一些)

      委员会是联邦环境重新关注保护细节的机会,而不是全局。 Pipistrelle在2009年灭绝,就在英联邦的鼻子下 - 50年来第一次哺乳动物灭绝。通过忽视个别物种,政府忽视了一般公众与保护相关的价值观。

      但委员安德鲁斯将在防止进一步灭绝方面做出巨大贡献 - 尤其是在如此干旱的金融环境下寻找资金。

      三杯咖啡,以拯救物种

      新专员没有新的资金来完成他的任务。事实上,公共保护基金将会倒退,对受威胁物种产生直接影响。

      例如,南澳大利亚2月份濒临灭绝的Mallee Emu-Wren的损失直接影响了该州的保护预算。

                  

                  

                    濒临灭绝的Mallee Emu-wrens最近在南澳大利亚灭绝了。他们仍然在维多利亚生存。

                    Ron Knight / Flickr,CC BY

                  

                

      对濒危物种的灭绝有很高的支持。在上周发表在PLoS One上的一篇论文中,几乎三分之二的澳大利亚公众(63%)支持对受威胁鸟类保护的资助。只有6%明确反对此类付款。

      每年11美元成为受威胁鸟类的保护基金。在澳大利亚只能找到几杯咖啡,澳大利亚人愿意每年支付大约1400万美元,实际上大约需要7000万美元。

      

      这超过1000万美元的澳大利亚鸟类灭绝。将这种热情转化为真正的美元和实地行动将是新任专员的关键任务之一。

      私人保护可填补这一空白吗?

      如果国家不愿意充分资助保护,公共授权,也许是私营部门需要介入。世界上最成功的群体之一是人口减少,特别是以行动计划为特色的哺乳动物和澳大利亚野生动物保护协会。

      部分由政府资助,但主要是通过减税的捐款中,AWC已经建立了全国各地的私人储备在那里研究和适应性管理已经应用有很大的影响的网络。在某些地方,像bilby这样的物种已被重新引入已经灭绝数十年的地方。

                  

                  

                    濒临灭绝的Wollemi Pine是受威胁最严重的植物之一。

                    AAP Image / Botanic Gardens Trust,Jaime Plaza

                  

                

      然而,根据目前的安排,像AWC或布什遗产这样的私人保护团体不能只在国家公园内照顾这个物种。这是英联邦和各州保持严格控制,即使他们自己无法提供足够的保护。

      具有讽刺意味的是,这可能使保护区内的一些物种比私人土地更容易灭绝。

      然而,这种讨论引发了一场关于保护在多大程度上成为保守的自由市场议程主题的更为根本的争论。这种做法可能会增加政府对私营组织保护行动的责任。

      这将把保护资金和行动的责任转移到更接近个人的位置。许多保护倡导者可能都是漂亮的马基雅维利 - 无论多么有效。但是,从长远来看,哪种型号最具弹性?澳大利亚公众的最大利益是什么?

      答案是我们不知道。这个实验太新了。在纳米比亚,私人保护区非常受欢迎,人们担心金融模式的可持续性。

      在澳大利亚,你可以做很多事情。但所有模特,包括私人和公共模式,都依赖于充满活力的经济。所有模型都依赖民主政府提供的社会许可。

      看到新的受威胁物种专员采用的方法将是非常有趣的。